Credit: die Heute Show, 27.9.24
Wird hier
jetzt schonmal wieder Bummser Humor wiederpfostiert?Sehr ernste Betrachtung:
- Ich finde es super, wenn Kredit gegeben wird.
- Heute-Show finde ich insgesamt eher mittel, weil haltungsfrei und unsubtiler Humor. Manchmal passt es trotzdem.
Ich höre und lese jeden Tag so viel von Menschen mit extremen Haltungen, dass mir deren Haltungsfreiheit ab und zu erfrischend vorkommt.
Aber dieser unsubtile Humor schreckt mich auch ab. Für ein “Wenn drei sich streiten, freut sich der Höcke” wurde viel zu lange Zeit zum Lachen gelassen. Wer ist die Zielgruppe für diese Bildermontagen?
Menschen mit extremen Haltungen
Muss ja gar keine extreme Haltung sein. Aber es wäre schon gut, wenn nicht erst eine eindeutig atomkraftkritische Sendung käme und dann zwei Wochen später 5 Witze darüber gemacht würden, wie schlimm es ist, dass wir keine Akw mehr haben. Teilweise widersprechen sich sogar innerhalb einer Sendung die Witze stark in ihrer Aussage und die einzige Erklärung dafür ist, dass Oliver Welke zwischendurch einmal “andererseits…” gesagt hat.
Ich würde sogar meinen, dass die heute show damit letztlich in die meist rechtspopulistische Haltung lengt. Wenn die Witze auf der einen Seite “Höcke doof” und auf der anderen Seite “haha Schachmatt, dein Argument braucht mehr als 5 Sätze” sind, dann hört man eben statt Höcke einem anderen Populisten zu.
Genau wie in den Medien heutzutage die Zielgruppe “Jeder, der Klicken kann” ist, und dementsprechend inhaltliche Stimmigkeit oder auch nur Wahrheitsgehalt irrelevant geworden sind, ist die Zielgruppe hier halt “Jeder, der uns eventuell 3 Sekunden Aufmerksamkeit schenkt”. Weiter muss da nicht gedacht werden… Wird ja eh nachher für Social Media zerstückelt.
Haben die nicht normalerweise ein Wasserzeichen? Oder ist das ein (gutes) Bildschirmfoto?
Vielleicht versteh ich das falsch, aber ich finde, das gibt den Grünen zu viel Kredit; es sieht aus als wären sie Teil der Lösung und nicht (wie die anderen Parteien auch) Teil des Problems
Ahja, Teil der Lösung ist dann natürlich nur exakt die Meinung der Volksfront von Klimaschutz und die Klimaschutz Volksfront sind Verräter an der Sache und sollten direkt gelyncht werden.
Diese Denke führt zu stalinistischen Säuberungen, Machtergreifung der Faschisten in Spanien und Deutschland und letztlich zu Kapitalisten die jubeln, weil die Sektierer sich gegenseitig zerfleischen während sie sich auf ihre eigene intellektuelle Überlegenheit einen wichsen.
Die Kapitalisten jubeln wenn wir ihres gleichen auf unserer Seite wähnen, nur weil sie “Grün” im Namen haben. Nach deiner Logik kannst du jede Kritik an allem wegwischen. Ist die CSU auch für Klimaschutz? Nein? Spalter! Söder hat einen Baum umarmt, was willst du noch?
Na klar, es gibt ja auch nur die zwei Extreme, nichts dazwischen.
Exakt deine Argumente wurden übrigens den Sozialdemokraten von der Kommunisten vorgeworfen, weswegen sie keine Front gegen Hitler gebildet haben. Hat super funktioniert, wa?
Ich habe mich nicht gegen eine strategische Zusammenarbeit ausgesprochen als Front gegen rechts außer oder ähnliches. Aber das Problem ist in meinen Augen der Kapitalismus und der Wachstumszwang. Solange die Grünen an Wachstumszielen festhalten und am Märchen vom grünen Wachstum, werden sie das Problem nicht lösen. Die Hauptverursacher sind die Reichen und solange die Grünen den Armen alles teurer machen wollen, gute Nacht.
Ich hoffe, du wirst die Grünen nicht als antikapitalistische Kraft verklären. Natürlich sind sie ein kleineres Übel als andere, aber solange sie an einer Regierung beteiligt sind, die Lützi auf dem gewissen hat und weiterhin Autobahnen baut, demonstrierte ich auch gegen sie. Es gibt Untersuchungen, dass zivilgesellschaftliches Engagement zurück geht bei vermeintlich linken Regierungen und das finde ich gefährlich. Wahrer Wandel kommt immer nur von unten, durch Druck von der Straße. Den Marsch durch die Institutionen hat noch niemand unbeschadet überstanden.
Bei Wahlen entscheiden wir, gegen wen wir kämpfen und, ja, ich kämpfe lieber gegen links/grün als gegen AfD, aber ich höre nicht auf zu kämpfen, weil mir ein Habeck sagt, dass Abschiebungen nun mal rechtstaatlich notwendig sind oder Schröder die Hartz Reformen als unumgänglich dargestellt hat.
Ich heul dann aber weil ich aufn Samstag um 5 Uhr morgens oder 12 Uhr abends im größten Sturm ausrücken und den kack Keller leerpumpen darf. Wenigstens passiert das in nem Dorf aufm Berg nicht so häufig.
Gut saugen will geübt sein.
Nutzername prüft aus
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Im Dorf auf dem Berg passiert das selten, wenn es aber passiert, dann mit dem Überraschungsfaktor, dass die Keller halt irgendwo vollaufen, wo sich das Wasser gerade seinen Weg sucht, statt in 1 bekannten Überschwemmungsgebiet um 1 Fließgewässer herum.
Ja, aber das lieben wir doch. Immer mal wieder woanders hin.
Sonst würde das ja schnell langweilig werden. Bin auch in 1 Dorf am Berg, hab da bei den wenigen Starkregenereignissen, die wir kriegen, schon wilden Scheiß gesehen. (und nasse Füße von bekommen, natürlich)
Passiert zwar auch nicht so häufig aber als jemand der auch aufm Hang wohnt, habe ich irgendwie immer schiss vor einem plötzlichen Erdrutsch. Mag super selten passieren aber wenn es passiert, dann sind die Folgen eigentlich immer sehr extrem - weit schlimmer als ein nasser Keller, oder gar ein nasses Wohnzimmer.
Nimm einfach das Beste aus beiden Welten: Der Keller läuft mit dem Hang voll.
Aber: Keller weg = Keller kann nicht vollaufen
(☞ﾟヮﾟ)☞
