se quiser me seguir em outros lugares @vietc4 em geral

militante de rua com pé no campo, se ta no trabalho de base eu fecho

  • 29 Posts
  • 45 Comments
Joined 3 months ago
cake
Cake day: September 3rd, 2024

help-circle
  • cara é bizarro, eu tinha uma certa dependencia no win antes por conta dos software de audio q eu usava

    dai descobri q no linux tinha uma forma de usar eles tbm, ai troquei o win10 pelo mint (q eu usava antes, entao ja tava habituado)

    mas assim, troquei tbm pq o win10 tava fudendo meu HD por motivo nenhum. Ai tirei a conclusao q eles tavam fudendo o HD na intenção de forçar vc a gastar num SSD, sendo q eu tenho 1 TB nessa caceta! fora q a forma como o DOS aloca memoria serve só pro HD msm, botar SSD no windows é pedir pra ter q trocar o SSD em 2 ou 3 anos pq ele fode toda a vida util do SSD

    enf, fui pro mint, resolvido kk, nunca mais tive lerdeza, e todos os softwares q eu tinha no windows pra audio eu tenho aqui kkk












  • óia, eu ate copiei a materia e joguei ai pq pau no cu do paywall

    se vc tivesse lido, teria entendido q o youtube adulterou dados da própria kantar pra se beneficiar, e tbm compartilhou uma pesquisa q fez internamente, q nao tem auditoria, compartilhando com usuaries e clientes

    agr assim, claro q isso tem interesse da globo nessa correção publica ai, ngc é, pra quem acha q o youtube ou plataformas na internet sao algo estabelecido, ou algo q cresceu absurdamente a ponto da TV ter mt pouca influencia, ou MUITO MENOS influencia, simplesmente ta errade, os dados da kantar demonstram claramente q a TV aberta ainda é mt mais disponível, inclusive esse dado é o mais relevante aqui:

    o consumo da TV Globo é mais que o dobro (166%) de todas as plataformas de vídeo on-line somadas.

    ou seja, só a Globo sozinha consegue esse número, e ainda:

    A plataforma de vídeo on-line mais conhecida [vulgo YouTube] leva 28 dias para alcançar o que a TV Globo atinge na TV em único dia.

    esse é o nivel de influencia da TV Globo ainda hj, o youtube nao chega nem perto de se equiparar disso, como tentou fazer adulterando as pesquisas.


  • olha, num geral é um sabor neutro, se vc toma café sem açúcar como eu, vai ter 0 dificuldde se decidir provar, fora q ele tem um pouco de cafeína (já li q é coisa de 20% a 30% do q tem numa xicara de café, dependendo da qualidade do mate)

    e mancha bem menos os dente msm, inclusive andei com os dentes mais brancos desde q fiz essa substituição

    agr de preço, vai depender da onde vc é kkkkkkk, em SP é relativamente caro se comparar com o paraná, RS, Mato grosso e Mato grosso do sul, mas comparativo ao café, tá mais ou menos o msm preço por aqui (pra ver inclusive quao caro tá o café, ja q aqui na minha região, é uma regiao cafeeira e proxima do sul de minas)



  • poise kkkk, mas é uma pira mt doida ta lgd? esse amigo falou com tanta convicção q achei bizarro, mas real nao tem ngm q foi investigar in loco

    o site q tá no centro de td q é esse aí q linkei, ele só diz:

    • sobre o audio

    Ele apresenta diversas características de fake news na internet: é vago, alarmista, possui erros de português e não cita fontes confiáveis.

    • analisando o audio:

    Além disso, é impossível que a produção de café esteja sendo feita, sistematicamente, com sangue de animal. Existem regulamentos e resoluções que não permitem a presença de qualquer produto de origem animal no café.

    com ctz é alarmismo, nao faz sentido estarem usando pra todas as marcas nem nd, mas o pior q o relato do meu amigo colabora pra espalhar isso ai msm kkkk, pq se a Anvisa nao tá fiscalizando direito, abre precedente né kk

    fora q nao precisa ser todas as marcas, e td café do brasa né?

    mas enfim, q o café tá uma merda tbm, to há um bom tempo tomando chá mate q tá bem melhor, compro na feira pago até mais barato q no mercado e ainda vem da roça












  • como estudante de economia fui pesquisar

    descobri q o banco central da grécia, da belgica, da suíça, do japão e da africa do sul tem modelos de economia privada (mista, no caso), sendo q o dos EUA tbm possui um certo modelo privatista, mas enfim, cada um com uma especificidade:

    • O Banco da Grécia tem 35% de capital estatal, enquanto td o resto é ngc na bolsa de valores de Atenas, sendo que tode acionista deve ter cidadania grega (ou ser empresa grega)

    • O Banco Nacional da Bélgica tem 50% de capital estatal, o resto é na bolsa belga, sendo q qqr investidore, independente da nacionalidade, pode comprar

    • o Banco Nacional da Suíça tem 55% de capital estatal e o resto só pode ser adquirido por instituições financeiras suíças

    • o Banco do Japão tem 55% de capital estatal e o resto é privado, independente da nacionalidade

    • o South African Reserve Bank (SARB), da África do Sul, tem uma estrutura praticamente inteira privada, mas td acionista pode deter no máximo 10k ações do banco e pode nome 4 dos 14 conselheiros do banco, sendo os outros 10 do governo sul africano

    • o FED, estadunidense, tem uma estrutura de bancos regionais, sendo q nestes o capital é de bancos privados dos EUA, os únicos acionistas

    todos esses bancos centrais distribuem dividendos, varia de 5 a 12%, e costumam ser valores fixos, aparenta ser uma espécie de investimento de renda fixa desses países, mas no caso de EUA e Suíça, parece q é voltado para garantir lucros somente de instituições financeiras

    o da Bélgica e da Grécia tbm sofrem intereferencia na sua pol monetaria do banco central europeu, q é o q direciona pra toda zona do euro né

    infelizmente, no sentido de analisar o impacto desse tipo de modelo né, as consequencias de se privatizar um banco central, só encontrei algumas poucas coisas q to retalhando aqui sobre o banco da bélgica em 2008:

    qndo aconteceu a crise de 2008, o banco reteu pagamentos de dividendos, alterando sua pol monetaria conforme o banco central europeu (basicamente, reduzindo juros e emitindo moeda), oq deixou varias reclamações de investidores durante esse periodo

    enfim, foi só isso infelizmente, com ctz nenhuma burguesia tem interesse em verificar q existe um enorme conflito de interesses aí né? kk

    no caso brasileiro, entendo eu q o caminho é o seguinte: os bancões brasileiros já detém um excelente controle do Banco central há mt tempo, estendido com a autonomia do bacen durante o gov bolsonaro. Esses bancões tem capital estrangeiro pra caramba investido, ou seja, de certa forma estadunidenses e europeus ja controlam nossa pol monetaria conforme bem entendem.

    só q, acredito q com a entrada do yuan chinês pela burguesia chinesa aqui, a burguesia dos EUA e europeia entendeu q poderia perder capital por aqui, entao estaria alterando sua forma de controlar a pol. monetaria e fiscal do país convertendo o bacen em empresa publica, meio q tomando controle desse orgão de estado msm

    vai dar uma briga interessante entre as frações burguesas, pq apesar de toda a burguesia br se beneficiar disso, a burguesia reacionária possui ngc com a china (latifundio com a soja vendida pra china), a burguesia progressista tem ngcs de tecnologia chinesa aqui no br (como no setor crescente do hidrogenio verde) e ai vai