if you feel the need to correct everyone then that’s kinda a you issue

True but also unhelpful imo. That’s how social networks took hold, right. it’s really hard to not voice your opinion if you see it (esp. unfairly) opposed.
I’m doing it right now, fully aware of it. I think it can lead to really productive interactions, just not with these types the OP describes.

That’s a great one!

Thats a specific situation you’re imagining and isnt necessarily what happened

Same as “re-education” of any type.

Its a concerted effort to eradicate the local culture and assimilate the youths.

Its cultural genocide

Alles gut, danke :D

Arte Ultras 🧡

Ill chek their Mediathek thingy

Longer answer below, but i gotta point this out:

Not having a perfect solution doesn’t mean you’re not allowed to critically discuss the current ones.

Maybe a “good” solution for the specific areas you mention doesn’t currently exist.

Now as to why:
I don’t know the intricacies of the US power grid tbh. Where I am, the main reason why we can’t rely fully on wind and solar yet is because politicians were paid off lobbied for by coal, decades ago, when we could’ve started to shift the whole grid and invest in tech to support solar, wind and water.

Literally cut 120000 jobs in solar alone but “saved important jobs” in coal… 20000.

I’m kinda assuming this delay and ignore tactic also kneecapped the US grid’s development?

Being better than coal, relatively, does not make nuclear “good”.

Oh i didn’t even know about that. Do you have a link handy?

Also upon looking it up a bit, even if we recycle some, it seems like a potentially very nasty process aaaand we still end up with a lot of waste.

I had been doubting my scepticism lately but nuclear simply isn’t the silver bullet it’s getting peddled as.

It’s dangerous to umlaut alone.

Take this: ö

Out of the loop, what events?

Thanks for the context. Anti woke chuds getting sad about a tongue in cheek tweet to promote queer gamedevs.

As always, freedom of speech != right to attention. Someone blocking you is just as much freedom of speech as you voicing your hatred.

Thats the point. Nuclear makes energy in a safe and clean way, but you can’t just exclude the waste problem from the discussion or dismiss it as “we’ll figure it out” as its so often done in this conversation.

Sure we are reusing some of it nowadays, but we still have tons globally that need to go somewhere

Das Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg erklärte auf Anfrage: “Das Standesamt handelt nicht in diskriminierender Absicht. Die Bearbeitung orientiert sich ausschließlich an den geltenden rechlichen Vorgaben. Es handelt sich um die Prüfung einer Namensführung im Einzelfall und nicht um Diskriminierung.”

Der Fall zeige, dass Einbürgerungsrecht und Personenstandsrecht nicht deckungsgleich seien, hieß es lediglich.

Es ist nur systemischer Rassismus, keine Diskriminierung, also alles cool /s

So, nach einer Nacht Ruhe vielleicht nochmal rational?

Du hast mit dem alting angefangen also hab ich den Ball zurückgespielt. Tiefer brauchst du dich da nicht reindenken.

Warum es mich stört wenn leute dumme scheiße labern und den diskurs stören

Ich sach mal so, der diskurs war “alle die den post nicht mögen sind autoritäre redfash trolls”.

Als Kontext, ich stimme absolut zu, das downvotes nur “unkonstruktiv/unpassend” heißen sollten, nicht “bin anderer Meinung”.

Ich hab meine Meinung dazu bzw zum Post selbst und alternative Gründe jenseits von “fieses Trolling” geteilt, seitdem werfen du und op nonstop mit Beleidigungen und Anschuldigungen umher, als hätte ich jemanden erschossen. So funktioniert Diskurs nicht.

Zeig mir gerne auf, welche Aussagen du als toxisch empfunden hast, dann könnte ich dem Post noch etwas konstruktives abgewinnen.

Oder halt nicht.

Wenn deine einzige antwort auf jede Interaktion “reee troll” ist, hab ich nicht das gefühl dass dein post von vornherein irgendwie produktiv gemeint war.

?
Worum gehts? Was malt ihr euch für komische Feindbilder, ich leg dir nur da wie leute den content wahrnehmen, die nicht 24/7 auf twitter und yt leben. Ich weiß nur dass shurjoka twitter beef in persona ist, da nehm ich diese annahme her.

Einfach komisch nur toxisch anzugreifen und dann jammern dass man so toxisch getrollt würde…

Erdenken?

Die Hauptgründe diesen spezifischen typen zu kennen sind, dass er wiederholt wegen reißerischen/populistischen claims in der Kritik stand.

Zb wegen anti woke gefasel zu “cancel culture”.

Und “links und rechts sind beide doof” erleuchtete zentristenkacke.

Also, wenn nun einer kontextfrei ein youtube video posted, sich wehement dagegen wehrt kontext zu liefern kann es halt sein dass man nach den ersten x minuten belanglosigkeiten, über-eigene-witze-kichern und nervigen soundbytes zu macht und runterwählt sollte dich das nicht so persönlich angehen.

Nee, ich wurde von deinem hauptaccount leider nochmal in diesen Thread geführt und wollte das noch loswerden.

Also auch an diesen account nochmal: warum seid ihr denn hier so persönlich gekränkt wenn leute einen subjektiv nervigen Youtuber kritisieren?

Ich dachte man soll besonnen und rational wählen und kommentieren Ü

Können wir auch das mit dem Multi-Account-LARP sein lassen? Ich weiß es ist schwierig zu akzeptieren dass mehrere Leute anderer Meinung sind als du, aber ein bisschen gesunde Diskussionskultur muss doch sein.

Das ist so ungefähr die diskussionskultur, die durch runterwählen rausgefiltert werden soll :)

Hab ich gesagt dass ich so wähle? Nein.

Hab ich überhaupt gewählt? Nein.

Hab dir nur erklärt warum Leute deinen Post nicht mögen.

Leseverständnis ist schwierig.

Warum geht dir das so nah, dass du hier jedes bisschen kritik an deinem Ikon komplett anfährst? Name ist Programm bei dir. Und all deinen Alts vermutlich icksdeh.