Sind Bibliotheken nicht eigentlich eins der üblichen Beispiele, die für Dritte Orte bereits gegeben werden?
Es macht halt einen Sinn, den privaten Raum zu schützen. Natürlich ist es nicht ok sich eine Leiter zu schnappen und dann in Nachbars Garten zu fotografieren. Oder mit der Drohne über Nachbars Pool filmen. Aber bei Kunstwerken, die in der Öffentlichkeit stehen, macht das alles keinen Sinn. Abgesehen davon, dass du als Laie ja nur schwer den Urheberrechtsstatus eines Kunstwerkes erkennen kannst, baut man so ja auch Fotoverbote für größere Teile des Stadtpanoramas, wenn man nur genug Kunstwerke an gut sichtbaren Orten aufstellt.
Ich weiß nicht, ob Krieg und Inflation hier die Erklärung sind. Vielleicht doch eher die bittere Erkenntnis, dass die jetzt geborenen Kinder dann die Chance haben bis 2100 zu leben und alle Klimaprognosen bis dahin bitterst sind? Oder dass Betreuung und Wohnraum echt fies sind und sich gar nicht mehr jeder die Kiddies leisten kann?
Es ist gruselig, wenn man sich überlegt, was dumme Menschen mit solcher Forschung an Leid anrichten können. Wirst du dann demnächst von den USA irgendwo verhaftet und nach Guantanamo geschickt, weil dein Gehirn entsprechend scannt? Scannen die religiösen Spinner im Iran oder Saudi-Arabien dann demnächst Bewerber auf Staatsposten durch und nehmen nur Fundis?
Das war meiner Meinung nach eine Debatte, die du bis Januar 2022 so hast führen können. Aber mit dem Angriffskrieg auf die Ukraine hat Russland ja selbst diverse internationale Verträge gebrochen, was dann automatisch halt auch alle anderen Verträge wackelig macht. Und wenn ein Vertragspartner dann plötzlich militärisch im Nachbarland einmarschiert, sind natürlich solche Friedensverträge sofort Makulatur.
Und gleichzeitig hat die russische Invasion ja wunderbar gezeigt, dass die NATO-Osterweiterung richtig war. Denn sonst würdest du das gleiche Playbook wie in der Ukraine oder Georgien auch im Baltikum sehen. In Polen. Und so weiter - und das ist halt auch der Grund, warum die Rückabwicklung der Osterweiterung wenig Sinn ergibt. Die Staaten haben sich freiwillig zu einem NATO-Beitritt entschlossen und nach den russischen Massakern in der Ukraine werden sie halt auch nicht freiwillig austretne.
Schon faszinierend, was es an Steuerschlupflöchern gibt:
Eine weitere Milliarde jährlich könnte der Staat laut Audretsch und Beck einnehmen, wenn Immobilienunternehmen Steuern zahlen müssten, die nur bis zu 89,9 Prozent einer anderen Immobiliengesellschaft übernehmen. Durch solche »Share Deals« könnten große Immobilienunternehmen derzeit die Grunderwerbsteuer umgehen.
Auch im Erbschaftsrecht sehen die grünen Finanzexperten Reformbedarf. Die eigentlich zu zahlende Erbschaftsteuer könne derzeit bei übertragenen Vermögenswerten von mehr als 26 Millionen Euro vollständig erlassen werden, wenn die Erbinnen oder Erben in einer sogenannten Verschonungsbedarfsprüfung nachwiesen, dass sie »bedürftig« seien und die Steuer nicht aus ihrem aktuell verfügbaren Privatvermögen zahlen könnten, kritisieren Audretsch und Beck. Milliardenschwere Schenkungen an Kinder und Vermögensübertragungen auf extra neu gegründete Familienstiftungen blieben auf diese Weise steuerfrei. 2023 seien so mehr als zwei Milliarden Euro an Steuern erlassen worden.
Zudem wollen die beiden Grünenpolitiker die Ausnahme abschaffen, dass Erben von Wohnungsunternehmen mit einem Immobilienbestand von mindestens 300 Wohneinheiten keine Erbschaftsteuer zahlen müssen. Rund eine Milliarde Euro könnten die Bundesländer dadurch mehr einnehmen.
Wo ist bitte ist der Sinn hinter der 300 Wohneinheiten-Regel? Ich kann das ja noch halbwegs verstehen, wenn es um wirkliche Familienunternehmen geht, wo es wirklich schwer ist die Steuer zu erwirtschaften. Aber wenn dann ein Wohnungsunternehmen mit über 300 Wohnungen ein paar Wohnungen verkaufen muss, um die Steuer zu zahlen, so what?
Bitte lies nochmal genauer, was ich geschrieben habe. Ich habe gesagt, dass jemand, der in 2024 die AfD wählt, eine Partei wählt, die ganz klar rechtsradikal und antidemokratisch ist. Wer die wählt, wählt rechtsradikale Nazis.
Ich weiß, dass das Gefühl ja gerade die Politik dominiert und dass viele sich auf so ein beleidigtes Schmollen zurückziehen und sich nicht wahrgenommen fühlen, aber: Wer Nazis wählt, kann halt gerne glauben, dass er keine Nazis wählt, aber es ist halt Fakt, dass derjenige Nazis ins Parlament wählt. Das hat auch nichts damit zu tun, dass ich ihm sage, was er denken soll, ich sage nur, dass er anscheinend Nazis geil findet, weil er die wählt.
Die Begründung irritiert. Ich kann verstehen, dass Stauenden kritische Geschichten sind und es dort immer wieder zu schweren Unfällen kommt, wenn Autos da ungebremst reinrasen. Wenn das aber der Fall ist, dann stellt sich die Frage, warum dann etwa zu Jahresbeginn all die Bauerndemos auf den Autobahnen so genehmigt wurden.
Naja, er wählt halt Nazis. Da gibt es nichts mehr zu beschönigen und in 2024 hat die AfD auch sämtliche bürgerlichen Lucke-Masken abgelegt. Wer eine Horde Rechtsradikaler in die Parlamente wählt, damit sie dort rechtsradikale Politik machen, findet Nazis geil.
Panikmache ist der falsche Begriff: Die haben halt diese Reihe “Unwahrscheinlich Tödlich” über eher abseitige und kuriose Arten und Weisen, wie man das Leben verlassen kann und die ist irgendwie immer interessant und manchmal auch lehrreich. Passt also wunderbar zum Magazin
Es wäre wirklich interessant zu untersuchen, ob die betroffenen Landwirte bei den Protesten mit besonders rechten Parolen oder Aktionen aufgefallen sind.
Für ihn seien 250 Euro zudem viel Geld. «Ich habe nur eine kleine Pension von 3000 Franken», sagt der Senior.
Weint in Deutschland.
It also helps not being a hellhole of dictatorship. I know so many younger people with russian origins here in Germany, who (or whose parents) would have stayed in Russia if it wasn’t a bloody dictatorship. More babies are not helping if everybody who can is fleeing the country at the first opportunity
Es ist ja auch total egal, ob irgendwer weiß, was das auf dem Kennzeichen bedeutet. Die Dinger sind ja dazu da, um Fahrzeuge z.B. bei Blitzern zu identifizieren und das war’s. Wenn wir damit irgendeine andere Bedeutung wollten, könnten wir auch einfach den Wohnort des Fahrzeugbesitzers draufschreiben statt random Abkürzungen.
Laut „Kronen Zeitung“ handelt es sich übrigens nicht um das zweilagige Papier, das für Streifenbeamte bereitgestellt werde, sondern ausschließlich um hochwertige Ware, die für Schülerinnen und Schüler in der Polizeiausbildung gedacht sei.
Moment mal - in Österreich gibt es für Schüler höherwertiges Klopapier als für normale Beamte?
Ich bin ja übrigens immer noch dafür, dass wir die regionenspezifischen Kennzeichen abschaffen. Wer seinen Regionalpatriotismus ausleben möchte, kann sich einen Aufkleber an die Karre pappen, aber am Ende sollte man nicht am Kennzeichen erkennen können, aus welcher Gegend ein Auto kommt. Wir kennen das aus Covid-Zeiten, wo Fahrzeuge mit dem “falschen” Kennzeichen beschädigt wurden oder auch von diversen Fußballspielen, wo es dann arg kritisch ist, das Gelsenkirchener Kennzeichen in der Dortmunder Innenstadt zu parken. Oder von den handelsüblichen Vorurteilen gegenüber Autofahrern aus dem Nachbarkreis. Und die neugierige Nachbarin geht es auch nichts an, ob ich gerade Besuch aus Stuttgart oder Kaiserslautern habe.
Abgesehen davon, dass deine Vorgesetzte dich wirklich sabotieren könnte: Es ist jetzt auch eigentlich selbstverständlich, dass man auch über wirklich schlechte Mitarbeiter als Vorgesetzte nicht öffentlich herzieht und die gnadenlos runtermacht. Selbst wenn die privat mit dir kommunizierte Arbeitsbewertung richtig schlecht war, musst du als Führungskraft trotzdem manchmal gute Miene zum schlechten Spiel machen
Nö, Plex ist kostenlos. Du musst aber halt bei dir zuhause selbst einen Server betreiben, was jetzt weniger kompliziert ist als es klingt.
Ok, also die nächsten Wochen Salat meiden, lieber Spekulatius kaufen. Verstanden!
Eigentlich ist es ja recht einfach: Wer seine Kinder in ein aktives Kriegsgebiet schickt, in dem regelmäßig Bomben fallen, das von einem Land besetzt ist, das aktiv Kinder entführt, der sollte recht direkt das Sorgerecht verlieren.