Warum nehmen die einen Tiktok-Verschwörungsverbreiter, der seine eigenen Webinare verkauft, als Aufhänger? Sehr absurd finde ich das.

Ich hätte mir eher vorgestellt wenn dann erwähnt man ihn in einem Absatz über teilweise kursierende oder aktuell populäre Missverständnisse.

In jedem Fall alles noch offen, in Planung und Entwicklung. Auf den als vorgelegt erwähnten Gesetzesentwurf wird leider auch nicht verlinkt oder referenziert.