Dit voorstel lijkt een copy-cat van verboden in de VS naar aanleiding van de studenten protesten bij de universiteiten daar. Zoals wel vaker zit Nederland in een hoekje en kijkt naar wat er in de VS gebeurt om er dan achter aan te hobbelen. Toch is dit wel een afgezwakte copy-cat want dit gaat alleen maar over demonstraties. In de VS zijn er complete verboden, ook plaatselijk, voor iedereen. Probleem met zo’n verbod is dat iedereen foto’s kan maken tegenwoordig en je hebt geen controle meer over in welk foto album je gezicht gaat belanden. En met de hard groeiende fascisme en racisme onderbuikgevoelens in Nederland zou een foto van je gezicht bij een anti Wilders demonstratie zo maar in een ultra-nationalistisch foto album van NVU of andere white power clubs kunnen belanden. Zonnebrillen en petjes zullen niet zo snel verboden worden, dus de complete intimidatie van overheid richting demonstraties is nog niet in zicht.

Wat een akelig voorstel, hopelijk maakt de eerste kamer er gehakt van, dan hebben we nog wat aan ze.

Lastige situatie dit, je moet het niet willen maar als ze het weg zetten als “de slechterikken die het verpesten voor iedereen doen het zodat ze door kunnen gaan met vernielen” dan sluiten mensen zich daar makkelijk bij aan volgens mij.

Erg lastig. Ik ben het op zich met je eens maar je merkt steeds vaker dat sommige mensen onherkenbaar zijn en dan ramen enzovoort kapot maken.

Waar ik me druk om maak is, als dit gedaan wordt - dan kan bet langzaam verder gaan met beperken van vrijheid.